建筑行业越来越难做，其实我们不能全都归咎于低价中标

现在几个建筑行业的老板如果坐到一起，没有几年前那种意气风发，吹嘘自己揽了多少多少个工程了，取而代之的是一个个满脸无奈，互相间打气的话题也都是某个工程利润好一些，某个工程赔的不太多，为什么呢？有业内人士说营改增的影响使建筑行业的利润直线下降，本意是好的政策，但无奈执行起来却是和预想千差万别，不但没有帮助建筑业减负，还帮了倒忙。

我们能怎么说呢？其实政策并没有问题，所有政策制定都是依靠已有的并且是被公认的能拿到台面上的规则来制定的，但是建筑行业由于多年的经营方式，转包等行业特殊性，好的政策实际执行起来反倒没有起到好的效果，这也是必然的。但是如果完全都归咎于政策的制定，确实也不至于。

我们总结了几点原因，如果大家觉得不对或者有补充的，欢迎一起讨论，首先一个就是现在市场发展速度快，在几年前市场是不饱和的，每年都有很多的新的建筑规划，已有的建筑施工企业是忙的不亦乐乎，需求很大，但是这几年随着建筑企业的增加，项目却下降了不少，这就导致互相压价形成低价中标，肯定是没利润的。

第二个就是转包这种形式的存在，原先的建筑业没有这么多的环节，所以利润比较好，但是现在会有多层的分包转包，只要涉及利益就会有回扣，会有劳务费用，一个工程的红包包下来可不是几千几万元那么点，这些实际都是压缩了整体的预算成本，千辛万苦包下来工程，实际一算，不赔钱就算好的，好歹混个脸熟，下次再合作。

再一点就是我们的市场是一直向好发展的，不管是法规制度还是监管部门都是越来越严格，使现在的建筑工程质量越来越好，但是随着要求提高，原材料的成本也是上涨严重，预算却并没有增加多少，如果不偷工减料就没有利润，偷工减料的话相关部门和项目方监理也都能查的出来，现在的建筑行业有责任制，如果质量发生问题，是终身责任制的，谁都不敢拿这个来开玩笑。

不少企业觉得如此下去只能换其他行业了，其实大可不必，我们可以看到不管任何时候都有做的好的企业在经营，现在的建筑业想要坚持下去，最好的办法基本都是在有税收洼地的地区新建公司，享受税收优惠来节税，让企业在最难的时候坚持下去，等待时机，节税网[V：caishuizhuli]有直属税收优惠园区，节税力度大、办理快、无隐形费用，在帮助企业节税的同时，同时梳理企业财税问题，让企业良性发展！